<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Çözünürlükten bağımsız kullanıcı arabirimi yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/</link>
	<description>Tabuları yıkabilen ilk ve tek Türkçe Macintosh kaynağı.</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 13:44:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Leopar’da hayal kırıklıkları - Mac Dünyası tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-4271</link>
		<dc:creator>Leopar’da hayal kırıklıkları - Mac Dünyası</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 02:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-4271</guid>
		<description>[...] etmek gibi absürd bir gayretin içine girmişler. Ne ZFS gibi bir yenilik görebildik, ne de Resolution Independent UI hakkında bir şey. Leopar’ın resmi sayfalarında da dikkat çekici bir yenilik göze [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] etmek gibi absürd bir gayretin içine girmişler. Ne ZFS gibi bir yenilik görebildik, ne de Resolution Independent UI hakkında bir şey. Leopar’ın resmi sayfalarında da dikkat çekici bir yenilik göze [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ethem Tolga tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-779</link>
		<dc:creator>Ethem Tolga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 15:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-779</guid>
		<description>Aman lütfen yazın, hatırım kalır...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aman lütfen yazın, hatırım kalır&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>the7 tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-778</link>
		<dc:creator>the7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 14:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-778</guid>
		<description>zaten ben de bunu söyledim. Üzgünüm bir daha "Yorumunuzu Yazın" yazan yerlere sazan gibi atlamamaya gayret ederim. Kutsal Blog'umuzun imajını sarsmak istemem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zaten ben de bunu söyledim. Üzgünüm bir daha &#8220;Yorumunuzu Yazın&#8221; yazan yerlere sazan gibi atlamamaya gayret ederim. Kutsal Blog&#8217;umuzun imajını sarsmak istemem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ethem Tolga tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-769</link>
		<dc:creator>Ethem Tolga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 15:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-769</guid>
		<description>İncelemelerinizi Macintosh siteleri yerine, Apple ve Microsoft'un resmi geliştirici notlarında yaparsanız ve Vista'nın RC sürümünü yükleyip test ederseniz, daha ayrıntılı ve net bilgi sahibi olabilirsiniz. Vista da 120 DPI'ye kadar çözünürlükten bağımsız ölçeklemeyi destekliyor. Tıpkı Leopar gibi. Pratikte Leopar kadar başarılı olamayacağına eminim ama en azından teknik olarak destekliyor. Üçüncü parti yazılımlar da yavaş yavaş bu desteği vermeye başlıyorlar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>İncelemelerinizi Macintosh siteleri yerine, Apple ve Microsoft&#8217;un resmi geliştirici notlarında yaparsanız ve Vista&#8217;nın RC sürümünü yükleyip test ederseniz, daha ayrıntılı ve net bilgi sahibi olabilirsiniz. Vista da 120 DPI&#8217;ye kadar çözünürlükten bağımsız ölçeklemeyi destekliyor. Tıpkı Leopar gibi. Pratikte Leopar kadar başarılı olamayacağına eminim ama en azından teknik olarak destekliyor. Üçüncü parti yazılımlar da yavaş yavaş bu desteği vermeye başlıyorlar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>the7 tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-767</link>
		<dc:creator>the7</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 15:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-767</guid>
		<description>vista'yı çok derinlemesine incelemedim ama bu konu hakkında yaptığım kısa bir araştırma, vista'daki bu özelliğin "fıs" olduğu düşüncesine kapılmama yol açtı. çünkü vista'ta olduğu iddia edilen bu özellik dpi ayarı, zaten win95'ten beri bütün sürümlerde olan bir şey ve arabirim tasarımında sabit boyutlu bitmapler kullanıldığı sürece çalışmayan (ya da microsoft usulü çalışan) gereksiz bir özellik. dpi ayarını değiştirdiğinizde, arabiriminizdeki bitmap'lerin hepsi kırık kırık görünmeye başlıyor, bence gölge etmesin başka ihsan istemez.

yani kısacası vista'da böyle bir özellik yok.

leopard'daki tam olararak nasıl olacak bilemiyoruz ama olması gereken şu:

1) arabirimi oluşturan tüm bileşenler vektör grafiklerden oluşmalı (çok da zor değil ben flash'ta bütün mac os x arabirimini vektörel olarak birebir çizmiştim)

2) ekran çözünürlüğü değiştirildiğinde bütün bileşenler otomatik olarak ölçeklenmeli ve kullanıcıya hiç bir şey hissettirilmemeli. yani 1024x768'den 1600x1200'e geçtiğimde ekranda gördüğüm tüm pencerler, pencre ve araç çubuğu düğmeleri, simgeler, menü çubğu, dock vs gibi bileşenlerin boyutlarında görünürde bir değişiklik olmamalı. yani menü çubuğu 22 piksel ise yüksek çözünürlükte 44 piksele çıkabilir ama hala ekranın (mesela) 1/40'ı kadar kalmalı. hatta çözünürlük değiştirilmeden bütün arabirim bileşenleri ölçeklenebilmeli (grafiklerde kırılmalar olmadan tabi).

bu vista'da var mı? yanlış olmasın ama bildiğim ve incelediğim kadarıyla yok. zaten pencerelerin altında 2 gölge gösterebilmek için 1 gb ram isteyen bir işletim sistemi bunun için 4 gb isteyebilir Allah muhafaza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vista&#8217;yı çok derinlemesine incelemedim ama bu konu hakkında yaptığım kısa bir araştırma, vista&#8217;daki bu özelliğin &#8220;fıs&#8221; olduğu düşüncesine kapılmama yol açtı. çünkü vista&#8217;ta olduğu iddia edilen bu özellik dpi ayarı, zaten win95&#8242;ten beri bütün sürümlerde olan bir şey ve arabirim tasarımında sabit boyutlu bitmapler kullanıldığı sürece çalışmayan (ya da microsoft usulü çalışan) gereksiz bir özellik. dpi ayarını değiştirdiğinizde, arabiriminizdeki bitmap&#8217;lerin hepsi kırık kırık görünmeye başlıyor, bence gölge etmesin başka ihsan istemez.</p>
<p>yani kısacası vista&#8217;da böyle bir özellik yok.</p>
<p>leopard&#8217;daki tam olararak nasıl olacak bilemiyoruz ama olması gereken şu:</p>
<p>1) arabirimi oluşturan tüm bileşenler vektör grafiklerden oluşmalı (çok da zor değil ben flash&#8217;ta bütün mac os x arabirimini vektörel olarak birebir çizmiştim)</p>
<p>2) ekran çözünürlüğü değiştirildiğinde bütün bileşenler otomatik olarak ölçeklenmeli ve kullanıcıya hiç bir şey hissettirilmemeli. yani 1024&#215;768&#8242;den 1600&#215;1200&#8242;e geçtiğimde ekranda gördüğüm tüm pencerler, pencre ve araç çubuğu düğmeleri, simgeler, menü çubğu, dock vs gibi bileşenlerin boyutlarında görünürde bir değişiklik olmamalı. yani menü çubuğu 22 piksel ise yüksek çözünürlükte 44 piksele çıkabilir ama hala ekranın (mesela) 1/40&#8242;ı kadar kalmalı. hatta çözünürlük değiştirilmeden bütün arabirim bileşenleri ölçeklenebilmeli (grafiklerde kırılmalar olmadan tabi).</p>
<p>bu vista&#8217;da var mı? yanlış olmasın ama bildiğim ve incelediğim kadarıyla yok. zaten pencerelerin altında 2 gölge gösterebilmek için 1 gb ram isteyen bir işletim sistemi bunun için 4 gb isteyebilir Allah muhafaza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>brnklc tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-760</link>
		<dc:creator>brnklc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 06:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2006/12/23/cozunurlukten-bagimsiz-kullanici-arabirimi/#comment-760</guid>
		<description>Benim anlamadığım konu, bu teknoloji Windows Vista'da da varsa Apple nasıl patent başvurusu yapıyor? Mutlaka farklı bir yanının olması gerekmez mi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benim anlamadığım konu, bu teknoloji Windows Vista&#8217;da da varsa Apple nasıl patent başvurusu yapıyor? Mutlaka farklı bir yanının olması gerekmez mi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
