“Leopar UNIX sertifikası aldı”: 5 Yorum

1. 1 nymphe 2 Ağu 2007 / 12:37

   Hayret dedim ilk başta, olumlu bir haber galiba. Ancak ilk paragraflardaki yorumsuz cümleleriniz beklenen pesimizmi son paragrafta verdi. Sanırım size göre Apple PC makinalar macintosh olmuyor, dolayısıyla macintosh kelimesi artık sonu gelmiş bir platform hikayesi.

   Bence bu sertifikayı almak güzel bir haber. Keşke daha erken alabilseydi ancak Mac OS X unixten bozma bir şey diyen “Hardcore Linuxçu” bilgisayar mühendislerine güzel bir cevap.

   Bu sertifikanın kriterlerini bilmiyorum ama Leopard gibi oldukça gelişmiş bir sistemi iki farklı platformda destekleme özelliğine sahip bir işletim sistemine bu sertifikayı yarım veriyorlarsa biraz da dönek tekelci sahtekarları değil, sertifikanın kriterlerini eleştirmek lazım.

2. 2 Ethem Tolga 2 Ağu 2007 / 14:37

   Yanlış kişiyi eleştiriyorsunuz. Macintosh’u Apple PC’ye dönüştüren ben değil değilim. Hele hele Mac OS X geliştiricilerinin toplandığı konferansta sahneye çıkıp “Macintosh”larda Windows çalıştırmanın muhteşem yollarını anlatan kişi hiç değilim. 30 yıllık geçmişine ihanet eden, paylaşımlı ekran kartını över hâle gelen, tekelci Intel’in dümen suyuna giren, sahneye çıkıp utanmadan “Mac oyunları geliyor” diye milleti salak yerine koyan, iPhone vb. elektronik zımbırtılar uğruna Mac OS X bir yıl yatıran ve Windows’tan daha rezil hallere düşüren de ben değilim.

   Bir ayrıntıyı yakalayıp gerçeği dile getirmek kötümserlikse, aksi tarafta Apple’nin düştüğü bütün bu hallere rağmen ölümüne tapınan ve eleştiri kabul etmeyen robotlaşmış kitlenin durumu nasıl tanımlanabilir acaba?

   Artık hayal dünyasında yaşamanın anlamı yok. Çünkü artık Macintosh platformu diye bir şey yok. Apple PC var. Windows’a iç güveysi giden, Windows gibi x86 tabanlı bir işletim sistemi (ki sertifikayı da bu aldı) ve aptal PC’lerden farksız donanım mimarisi var. Ayrıca bunları ilk kez değil, tam 1,5 yıldır dile getiriyorum.

   Hikaye, benim dile getirdiklerim değil, anonim şirkete ve Apple bayilerine çalışıp “Macintosh platformuna gönüllü hizmet ediyoruz” demektir. Macintsoh’un bu hâle gelmesinin dönek Steve Jobs’tan sonraki en önemli sorumlusu, sabah akşam tapınan, Polyanna’nın “kötümserliğini” aratan kitledir. Ethem Tolga değil…

   Haydi haftanın polemiği başlasın…

3. 3 darius 7 Ağu 2007 / 0:41

   Yani Apple bilgisayarlar PowerPC mimarisine sahipken donanimsal olarak cok mu ileriydiler? Hatirlayiniz ki x86′ya gecisin en buyuk nedenlerinden biri, G5 islemcisinin dizustu bilgisayarlar icin uygun olmamasi, ve G4′ten ileriye gidilememesiydi. IBM’in yeni islemcileri istenen cabuklukta cikaramamasi da cabasi. Su anda en azindan yol haritasi belli ve Apple’i olmadik zamanda ortada birakmayacak bir islemci kaynagi var.

   Ayrica Intel Mac’lerdeki (ornegin mini’deki) paylasimli ekran karti, eski PowerPC modellerindeki muadilinden (ATI’nin dusuk modelleri) daha kotu degil (ars technica incelemisti bunu). Paylasimli ekran kartinin (dizustlerinde ozellikle) guc tasarrufu acisindan onemini de goz ardi etmissiniz. Bu kadar blog tuttugunuza gore paylasimli ekran kartlari mac camiasina girdiginde yapilan benchmark’lari da takip etmissinizdir, buna ragmen nasil bu sekilde yuzeysel tepkiler verebiliyorsunuz anlamiyorum.

   Mac OS ne sekilde Windows’tan daha rezil hallere dustu, aciklarsaniz cok aydinlanacagim. Evet, iPhone ugruna Leopard’in gecikmesi hos degil ama bunu bir facia olarak gormuyorum dogrusu, ortada kac yillik gelistirmeden sonra piyasaya suruldugunde hic olumlu tepkiler almayan Vista var. Leopard’in gecimesi topu topu bir yaz oldu simdiye kadar. Ve sonuc Vista’daki gibi bir hayal kirikligi olmaktan uzak.

   Macintosh bilgisayarlarda Windows calisabilmesinin sadece 90li yillardan kalmis antika Apple kitlesini rahatsiz edebilecegini dusunuyorum. Daha kullanisli oldugu surece, sadece Apple “felsefesi” ugruna boyle bir ozelligin disarida birakilmasi komik olurdu. Bu ozellik ayrica gecis yapamayan bir cok kullaniciyi Apple’a yoneltti.

   Dusuncelerinizi elestiren herkesi “rağmen ölümüne tapınan ve eleştiri kabul etmeyen robotlaşmış kitle” olarak adlandirmaniz sizi de bu kisilerden farkli duruma sokmuyor aslinda. Dedikleriniz takip edilse Apple hala eskisi gibi yuzdenin altindaki pazar paylariyla oynuyor olurdu. Halbuki su anda en cok dizustu satan dorduncu firma.

4. 4 Ethem Tolga 7 Ağu 2007 / 16:20

   Dusuncelerinizi elestiren herkesi “rağmen ölümüne tapınan ve eleştiri kabul etmeyen robotlaşmış kitle” olarak adlandirmaniz sizi de bu kisilerden farkli duruma sokmuyor aslinda.

   Saptırmayın. İşinize geldiği gibi anlıyorsunuz. “Ölümüne tapınan, robotlaşmış müritler” eleştirimden nasibini alan kitlenin kim olduğu belli. Çoğu Apple bayilerine ait yüz binlerce site, sabahtan akşama kadar bir anonim şirketi yağlayıp ballıyor, size bir tek tüketicinin haklarını savunan, tüketiciyi tekelci anonim şirketlerin sahtekarlığı konusunda bilinçlendirmeye çalışan bu sitenin eleştirileri mi battı? Hay allah.

   Dedikleriniz takip edilse Apple hala eskisi gibi yuzdenin altindaki pazar paylariyla oynuyor olurdu. Halbuki su anda en cok dizustu satan dorduncu firma.

   Bu dördüncülük hikâyesi, Apple bayilerinin ve Macintosh sırtlanlarının şişirmesi. O listelerin nasıl hazırlandığını bilen biliyor. Üstelik en çok dizüstü satan (o listedeki ilk 4′ün toplamı kadar) bilgisayar firması, listede bulunmuyor. Zaten bizim meselemiz satış falan değil. Bkz. Satışlar tamam, peki güvenlik ve itibar? Ama siz yine anlamak istediğiniz gibi anladığınız için uzatmaya gerek yok.

   Macintosh felsefesi ile uzaktan yakından ilginiz yok. Yorumlarınız bunu açık seçik ortaya koyuyor. Hattâ CHP’nin içişlerini eleştiren AKP’nin (=rant=iktidar=güç) kanatları altındaki siyasi zatlar gibi konuşuyorsunuz. Yaptığınız şey, klasik bir serbest piyasaya pazarlamacılığı. Bu sözlere karnımız tok. Yanlış sitedesiniz. Bkz. Bu siteyi ziyaret etmeyin.

1. 1 2007 böyle geçti - 2 - Mac Dünyası Pingback - Tarih: 2 Oca 2008 / 0:52

Yorumunuzu Yazın

Yorum yazmak için giriş yapmalısınız.