<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Adobe Lightroom 1.2 yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/</link>
	<description>Tabuları yıkabilen ilk ve tek Türkçe Macintosh kaynağı.</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:37:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Orhan Okay tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12867</link>
		<dc:creator>Orhan Okay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 07:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12867</guid>
		<description>Ben Ege Bölgesi'ndeki (malesef tek) Leica noktasının reklam tasarımcısıyım. Ve yine reklam olmaması için :) adımızı vermiyorum, özelden yazabilirim isterseniz. Leica kameralar hakkında inanamayacağınız kadar teknik bilgi ve dökümana sahibim. 
Demek istediğim şu ki; Lightroom dijital negatif dosyalarını yani ham RAW dosyalarının düzenlenmesi için geliştirilmiş bir yazılım. Leica Kamera' nız dijitalse ama hala jpg çekiyorsanız iPhoto size yetebilir. Bu bir alışkanlık meselesi.
Dijital fotoğraf jpg çekildiği zamanlar iphoto yu önerebilrdim ancak artık RAW formatı dijital fotoğrafın olmazsa olmazı ve Leica' da dijital fotoğrafın "JPG" çekilmesini asla önermiyor. Raw çekiyorsanız da Leica' nızın kutusundan çıkan ücretsiz RAW yazılımını ya da Lightroom, Photoshop, Aperture gibi yazılımları kullanabilirsiniz. iPhoto' nun RAW desteği çok çok kısıtlı, yıllarca kullandım, biliyorum :) arşivleme konusunda da Lightroom' u kullandıkça mantığını anlayabilirsiniz. 

Saygılar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben Ege Bölgesi&#8217;ndeki (malesef tek) Leica noktasının reklam tasarımcısıyım. Ve yine reklam olmaması için <img src='http://www.macdunyasi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> adımızı vermiyorum, özelden yazabilirim isterseniz. Leica kameralar hakkında inanamayacağınız kadar teknik bilgi ve dökümana sahibim.<br />
Demek istediğim şu ki; Lightroom dijital negatif dosyalarını yani ham RAW dosyalarının düzenlenmesi için geliştirilmiş bir yazılım. Leica Kamera&#8217; nız dijitalse ama hala jpg çekiyorsanız iPhoto size yetebilir. Bu bir alışkanlık meselesi.<br />
Dijital fotoğraf jpg çekildiği zamanlar iphoto yu önerebilrdim ancak artık RAW formatı dijital fotoğrafın olmazsa olmazı ve Leica&#8217; da dijital fotoğrafın &#8220;JPG&#8221; çekilmesini asla önermiyor. Raw çekiyorsanız da Leica&#8217; nızın kutusundan çıkan ücretsiz RAW yazılımını ya da Lightroom, Photoshop, Aperture gibi yazılımları kullanabilirsiniz. iPhoto&#8217; nun RAW desteği çok çok kısıtlı, yıllarca kullandım, biliyorum <img src='http://www.macdunyasi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> arşivleme konusunda da Lightroom&#8217; u kullandıkça mantığını anlayabilirsiniz. </p>
<p>Saygılar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ethem Tolga tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12839</link>
		<dc:creator>Ethem Tolga</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 20:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12839</guid>
		<description>iPhoto'nun kullanım alanı belli ve her seviyedeki fotoğrafçı için yeterli gerçekten. Fakat Aperture ve Lightroom, post-prodüksiyon yazılımları. iPhoto'yla aynı kulvarda değiller. 

Bu arada sinema fotoğrafçısı kardeşimizin tercihine saygımız sonsuz. Ama kendisinin Lightroom'u denediğinden şüpheliyim. Ortalama Mac kullanıcısının genel bir tavrı vardır. Eğer Apple bir yazılım çıkarmışsa, onun alternatiflerini kafadan reddelerler. Denemelerine bile gerek yoktur, "Apple'ninki her zaman en iyisidir" gibi bir şartlanma vardır. Aperture kimileri için tabii ki daha iyi olabilir. Ama Lightroom'u hiç denememiş olanların yaptığı ezbere çıkışlar, çok yakışıksız duruyor. Adobe de yazılım alanında Apple kadar uzman bir firma. Adobe'nin bir yazılımını kafadan yok saymak, hiç mantıklı değil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iPhoto&#8217;nun kullanım alanı belli ve her seviyedeki fotoğrafçı için yeterli gerçekten. Fakat Aperture ve Lightroom, post-prodüksiyon yazılımları. iPhoto&#8217;yla aynı kulvarda değiller. </p>
<p>Bu arada sinema fotoğrafçısı kardeşimizin tercihine saygımız sonsuz. Ama kendisinin Lightroom&#8217;u denediğinden şüpheliyim. Ortalama Mac kullanıcısının genel bir tavrı vardır. Eğer Apple bir yazılım çıkarmışsa, onun alternatiflerini kafadan reddelerler. Denemelerine bile gerek yoktur, &#8220;Apple&#8217;ninki her zaman en iyisidir&#8221; gibi bir şartlanma vardır. Aperture kimileri için tabii ki daha iyi olabilir. Ama Lightroom&#8217;u hiç denememiş olanların yaptığı ezbere çıkışlar, çok yakışıksız duruyor. Adobe de yazılım alanında Apple kadar uzman bir firma. Adobe&#8217;nin bir yazılımını kafadan yok saymak, hiç mantıklı değil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>titanium tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12838</link>
		<dc:creator>titanium</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 18:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12838</guid>
		<description>Ben Leica kullanıcısıyım.Ama nedense bana fotoğraflarımı klasörleştirmemde iphoto yetiyor.Aparture kullanmaya gerek duymuyorum...

Bu arada Lost ve 300 Spartalının sinema fotoğrafçısı da ilk başta iphotoyu tercih ettiğini açıkladı.Sonrasında Aparture muş...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben Leica kullanıcısıyım.Ama nedense bana fotoğraflarımı klasörleştirmemde iphoto yetiyor.Aparture kullanmaya gerek duymuyorum&#8230;</p>
<p>Bu arada Lost ve 300 Spartalının sinema fotoğrafçısı da ilk başta iphotoyu tercih ettiğini açıkladı.Sonrasında Aparture muş&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ethem Tolga tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12837</link>
		<dc:creator>Ethem Tolga</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 15:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12837</guid>
		<description>Tercih meselesi. Benim için de Epırçuğr hantal, yavaş ve işlevsiz bir yazılım. Lightroom ise hızlı ve becerikli, kullanırken keyif veriyor. Sonradan yapılan her şey taklit değildir. Rekabet kavramından haberiniz yok galiba? Ki Adobe, bence, rekabette önde gidiyor. Apple logolu bir ürün gördüğünde, ne pahasına olursa olsun tapınan biri olmadığımdan ve ikisini de tarafsız gözle kullanmış biri olarak, ben Lightroom'u daha başarılı buluyorum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tercih meselesi. Benim için de Epırçuğr hantal, yavaş ve işlevsiz bir yazılım. Lightroom ise hızlı ve becerikli, kullanırken keyif veriyor. Sonradan yapılan her şey taklit değildir. Rekabet kavramından haberiniz yok galiba? Ki Adobe, bence, rekabette önde gidiyor. Apple logolu bir ürün gördüğünde, ne pahasına olursa olsun tapınan biri olmadığımdan ve ikisini de tarafsız gözle kullanmış biri olarak, ben Lightroom&#8217;u daha başarılı buluyorum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>4101977 tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12833</link>
		<dc:creator>4101977</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 10:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12833</guid>
		<description>Vallah, yanlış anlaşılmasın, uzun yıllardır fotoğraf yaptım büyük bir zevkle şimdide devam ediyorum, zamanında d70s, şimdi yedek makine oldu, bir sene önce d200 edindindim, memnunum, yetiyor şimdilik, ama konu bunlar değil, aslında bunlar pek önemli değil, yetenek her şeyden önce. Kısacası Aperture olan yerde Laytrum beceriksizce yapılan bir taklit gibi söz konusu, tamamen mantık dışı düşünülmüş arabirim, tuhaf ama son derece acemice düşünülmüş bir çok şey, bir fotoğrafçı mantığı değil de bir proğramcı yaklaşımı kullanılmış yapım aşamasında bence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vallah, yanlış anlaşılmasın, uzun yıllardır fotoğraf yaptım büyük bir zevkle şimdide devam ediyorum, zamanında d70s, şimdi yedek makine oldu, bir sene önce d200 edindindim, memnunum, yetiyor şimdilik, ama konu bunlar değil, aslında bunlar pek önemli değil, yetenek her şeyden önce. Kısacası Aperture olan yerde Laytrum beceriksizce yapılan bir taklit gibi söz konusu, tamamen mantık dışı düşünülmüş arabirim, tuhaf ama son derece acemice düşünülmüş bir çok şey, bir fotoğrafçı mantığı değil de bir proğramcı yaklaşımı kullanılmış yapım aşamasında bence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Orhan Okay tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12831</link>
		<dc:creator>Orhan Okay</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 07:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/09/15/adobe-lightroom-12/#comment-12831</guid>
		<description>Canon EOS 40D yeni duyurulmuş ve daha piyasada yok iken Adobe güncellemeyi yaptı, Apple' a ibret olsun ! 
Lightroom gelişmeye devam ediyor. Kullanıcıları da günden güne çığ gibi büyüyor. Lightroom için "preset" indirebileceğiniz birçok site var. Fotoğraflarınıza istediğiniz sinematik ya da eskitilmiş havayı çok daha kolay verebiliyorsunuz, tek tuşla! Kolaylık budur. Flickr' da Lightroom grupları kuruldu, kullanıcılar "preset" lerini ve elde ettikleri sonuçları birbirleri ile paylaşıyorlar. Adobe, Lightroom ile dijital fotoğrafa çok şey kattı, bu kesin. Sistem gereksinimleri minumum 768 MB RAM bile olsa örneğin 512 MB RAM yüklü sistemlere de kurulabiliyor ve (daha yavaş bile olsa) çalışıyor. Bu da geriye dönük desteğin bir örneği. 
Güncelleme ile başarım sanki biraz daha artmış gibi geldi bana. Bir de "Yardım" menüsündeki yeni "Presetlerim Klasörüne Git!" seçeneği de dikkatimi çekti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon EOS 40D yeni duyurulmuş ve daha piyasada yok iken Adobe güncellemeyi yaptı, Apple&#8217; a ibret olsun !<br />
Lightroom gelişmeye devam ediyor. Kullanıcıları da günden güne çığ gibi büyüyor. Lightroom için &#8220;preset&#8221; indirebileceğiniz birçok site var. Fotoğraflarınıza istediğiniz sinematik ya da eskitilmiş havayı çok daha kolay verebiliyorsunuz, tek tuşla! Kolaylık budur. Flickr&#8217; da Lightroom grupları kuruldu, kullanıcılar &#8220;preset&#8221; lerini ve elde ettikleri sonuçları birbirleri ile paylaşıyorlar. Adobe, Lightroom ile dijital fotoğrafa çok şey kattı, bu kesin. Sistem gereksinimleri minumum 768 MB RAM bile olsa örneğin 512 MB RAM yüklü sistemlere de kurulabiliyor ve (daha yavaş bile olsa) çalışıyor. Bu da geriye dönük desteğin bir örneği.<br />
Güncelleme ile başarım sanki biraz daha artmış gibi geldi bana. Bir de &#8220;Yardım&#8221; menüsündeki yeni &#8220;Presetlerim Klasörüne Git!&#8221; seçeneği de dikkatimi çekti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
