<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Tiger Leopar’dan daha mı güvenli? yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.macdunyasi.com/2007/11/01/tiger-leopardan-daha-mi-guvenli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macdunyasi.com/2007/11/01/tiger-leopardan-daha-mi-guvenli/</link>
	<description>Tabuları yıkabilen ilk ve tek Türkçe Macintosh kaynağı.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:59:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Çok yaşa Steve: Mac OS X 10.5.1 çıktı! - Mac Dünyası tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/11/01/tiger-leopardan-daha-mi-guvenli/#comment-14946</link>
		<dc:creator>Çok yaşa Steve: Mac OS X 10.5.1 çıktı! - Mac Dünyası</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 05:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/11/01/tiger-leopardan-daha-mi-guvenli/#comment-14946</guid>
		<description>[...] Windows ağlarında dosya paylaşımında görülen bir sorun giderilmiş, Leopar’ın çok eleştirilen güvenlik duvarı güncellenmiş, “rezilliğin daniskası” Finder’deki veri kaybı sorunu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Windows ağlarında dosya paylaşımında görülen bir sorun giderilmiş, Leopar’ın çok eleştirilen güvenlik duvarı güncellenmiş, “rezilliğin daniskası” Finder’deki veri kaybı sorunu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>gump tarafından</title>
		<link>http://www.macdunyasi.com/2007/11/01/tiger-leopardan-daha-mi-guvenli/#comment-13661</link>
		<dc:creator>gump</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 09:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macdunyasi.com/2007/11/01/tiger-leopardan-daha-mi-guvenli/#comment-13661</guid>
		<description>"Apple eleştirileri ciddiye alır ve Leopar için bir güvenlik güncellemesi yayımlarsa, işte o zaman tam Steve Jobs 2.0’ın şanına yakışır bir gelişme olacak!"

Burdan güncellemeye karşı olduğunu mu çıkartmalıyız? Yani ortada bir hata varsa bu güncellenmesin mi?? Ha siz hata olmasın istiyorsunuz, ama oldu. Güncellenmemesinden yana mısınız? Pek mantıklı gelmedi bana. Güncellemenin nesi kötü?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Apple eleştirileri ciddiye alır ve Leopar için bir güvenlik güncellemesi yayımlarsa, işte o zaman tam Steve Jobs 2.0’ın şanına yakışır bir gelişme olacak!&#8221;</p>
<p>Burdan güncellemeye karşı olduğunu mu çıkartmalıyız? Yani ortada bir hata varsa bu güncellenmesin mi?? Ha siz hata olmasın istiyorsunuz, ama oldu. Güncellenmemesinden yana mısınız? Pek mantıklı gelmedi bana. Güncellemenin nesi kötü?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
