Bu arada Mac ile ilgili matbaacı bilgisayar, grafikerin sağ kolu, tasarım canavarı gibi yargıları bırakmak lazım. Mac, grafik yetenekleri güçlü bir bilgisayar sadece. Her iş kolunda rahatlıkla ve keyifle kullanılabilir.

Verdiğiniz linkteki üründe sizin ve herkesin de gördüğü gibi 3 USB port ekstra ikinci video çıkış Firewire Wifi catcher, Blueray opsiyonlu DVD drive S video out dual headphone jack 8 1 media card reader dual dijital mikrofon Biometrik parmak izi tarayıcı Ethernet HDMI Audio dijital interface bağlantıları var. (sayabildiklerim)

MacBook Air da ne vardı pardon ???? bunların hangisi var MacBook Air denen zımbırtıda? Yapmayın Allah aşkına, bir markaya bi kadar alenen tapınılmaz ki…

Evet ve bu yüzden MacBook kadar ince değil. Daha doğrusu şöyle söylemek daha doğru: MacBook bu buyüzden ince, çünkü bomboş ! Alın durmayın herkes koşsun alsın bi tane. bize ne?

12 yıllık Macintosh kullanıcısı olarak üzülüyorum artık, bu yeni nesil zır cahil Mac kullanııcıları bu kadar sindirilmiş oldukça ne Apple artık adam gibi bilgisayar üretir, ne Leopard’ a Türkçe Carbon Betik yayımlanır… Size ancak Amerika dakinin 3 katı fiyatına MacPro satarlar.

1. “Ancak unutmayın ki bu pazarda söylediğinizin tam aksini gösterir biçimde inanılmaz güçlü, masaüstü makinalara bile taş çıkartan Notebook ürünleri var. Güçlü bilgisayarların aynı zamanda taşınabilir olmasında ne gibi bir sakınca olabilir?” yorumumu MacBook Air ı karşılaştırmak için yapmadım. dikkatle okumanızı öneririm. İlker Bey’ in “bir notebookta teknoloji aramak da yanlıştır” cümlesine istinaden verdiğim MacBook Pro ve diğer güçla notebooklar örneğini doğrulamak için yazılmış satırlardır onlar. Kimsenin üstseviye Notebook larla MacBook Air karşılaştırması yaptığı yok. Karşı yorum yapmadan önce yazılanları dikkatle okumanızı öneririm Mertgraph.

2. “Demekki siz bu bilgisayarın hedef kitlesi içinde değilsiniz.” cümlenize ise katılıyorum. Ama tek katılan ben değilim anlaşılan. Ulusal ve uluslararası sitelerde yapılan yorumları ve forumları takip etmenizi öneririm.

Sevgili İlker kardeşim,

Bazı görüşlerinize katılıyorum, katılmıyor değilim. Apple ın “Air” politikasında karşı olduğum şeylerden biri sunum sırasında verilen Sony TZ vs . örneklerle Air ın karşılaştırılması idi. Kaçak dövüşüyor Apple. İncelik karşılaştırması yaptıkları örnekler hepsi müthiş harici donanım desteği ile gelen, DCD yazıcısı, USB kapıları hatta ek VGA kapısı olan ürünler. Tutupta bu ürünleri kesitten gösterip sonra bakın bizim Air bu kadar ince bunlardan deyince elma ile armut karşılaştırması yapan asıl Apple olmuyor mu? pekela Sony de ya da başka bir markada söker onu bunu ve icecik bilgisayar yapabilir, marifet bunun neresindedir? Tasarım nerdedir? Sizin MacBook u bilinçli tercihinize elbette ancak saygı duyarım, eminim benzer yaklaşımda birçok kişi daha olacaktır. Ama MacBook Pro yu tercih edecekler çoğunlukta olacaktır. Benim görüşüm ve inancım bu yönde. Çünkü Macintosh, çok kaba bir genellemeyle ‘tasarım’ işine bulaşmış kişilerin bilgisayarı olageldi hep. Tasarımcı adam da büyük ekan ve güçlü donanım ister, notebook bile olsa… (elbette istisnalar olur) Air’ sa bütün bunların dışında belli bir kitleye göre tasarlanan bir ürün olduğuna göre, benim görüşüm bu kesimin incelikten çok başka istekleri vardı. boyut gibi, ağırlık gibi…

dediğiniz gibi daha fazla uzatmaya da gerek yok. dileyen paşa paşa bayılır parayı alır ve kullanır. Fakat çoğu kişi gibi ben de MacBook u bile bu ürüne havada karada tercih ederim. son cümlemi tekrar etmeliyim:

Apple’ ın ürün gamında, halen beyaz renkli plastik kullandığı tek bilgisayar MacBook kaldı. Aynı seriye sahip iMac’ ler yakın zamanda aluminyum alaşımlı gövde tasarımına kavuştu. Bu seriye MacBook un da çok yakında katılacağını öngörmek yanlış olmaz. Apple seriyi bozmayacaktır. Yeni dizüstü alacaklar ve iözellik isteyenler bence aluminyum kasalı X1300 ekran kartına sahip yeni MacBook lar için beklemeli.

Not: keşke mail adresinizi yazmasaydınız. Spam maille dolacak posta kutunuz :/

Söylediklerin çok mantıklı, akla yatkın ve istenilen şeyler. Bu düşüncelere sahip olmanı gayet iyi anlıyor, hatta ben de aynı şeyleri istiyorum. Eğer elimde Macbook Air’in geliştirme, tasarım ve ürerim aşaması maliyetleri olsa, sorulularına çok daha net cevaplar verebilirim ama malesef yok. Bu konuda yapabileceğim tek şey, bu rakamları tahmin etmek.

Aslında bu bahsettiğimiz konular Macbook Air ile ilgili değil, tamamen satın alabilme gücü ile ilgili. Fakat Apple’ın kullanıcılarına vaat ettiği şey, en ucuza en çok özellik değil. Non-profit bir şirket ya da dernek yok karşımızda.

Düşün ki sen üreticisin. Bir ürün yaptın ve 1 milyar dolara mal ettin. Tahmini satış fiyatını çıkardın, ne kadar zamanda ne kadar kar edeceğini hesapladın. Maliyet analizi sonrasında tek usb portu koymaya karar verdin. Bu işi yapan sadece Apple mı? Koç, otomotiv grubunda civata maliyetlerini düşürerek ne kadar kar ediyor acaba. Veya tek korna sesi yerine ikincisini koysa, aracına ikinci bir benzin aktarma girişi koysa ne kadar zarar edecek? Örnekler ütopik biliyorum…

Tüketici olarak bunlar bizim verebileceğimiz kararlar değil. Biz tüketiciler tercih ve tepkilerimizle piayasayı yönlendirebiliriz sadece. Eğer Mac Dunyasi İngilizce olsa idi, bu işlevi görebilirdi mesela.

2 numaralı başlığında istek ve ihtiyaçlarını yazmışsın. Haklısın, kedinlikle itirazım yok. Fakat demek ki Macbook Air sana göre bir ürün değil, ihtiyaçlarını karşılamıyor. Güneş kremi üreticileri zenci insanları muhtemel müşteri portföylerine ne kadar dahil ediyorlarsa, Apple da seni o kadar dahil etmiş demek ki. Ama bu senin için bir dez avantaj. 50 kilonun altındaki, usb portu nedir bilmeyen hanımefendileri bu ürün için daha çok önemsedi belki Apple.

İlk mesajımda Audi demiştim. Yine aynı örneği vereyim. Eğer ben aracımda köpeğimle seyehat edeceksem, A3 yerine Q7 tercih ederim. Peki Q7 alacak param yok. Ne yapacam? İşte konu burada değişiyor. Bu noktadan sonra problem Audi’nin değil, benim problemim. İnan ki bu durum Audi’yi zerre kadar ilgilendirmiyor. Öte taraftan benimle ilgilenecek diğer şirketler, bu durumdan faydalanmak üzere kurulmuşlar, daha ucuza mal ettikleri ürünlerini bana satmak için bekliyorlar.

“Güçlü bilgisayarların aynı zamanda taşınabilir olmasında ne gibi bir sakınca olabilir?” demişsiniz. Sakıncası şu; maliyet. Ya bu HDD gürültü yapıyor çıkaralım katı disk koyalım. Muhteşem bir fikir mi bu? Hayır. Bunu denemek konsept ister. Buyrun alın daha az storage, iki katı para verin? Kim alacak? Ben değil. Ama inanın alacak birileri var. Eğer olmasa Apple böyle bir yatırım yapmazdı.

Ve son olarak şu cümlenize değiniyorum; “Elinde olsa ve parası olsa eminim çoğu kişi MacBook değilde MacBook Pro tercih edecektir. Demek ki neymiş; notebook larda teknoloji olması iyi bişeymiş…” Ben Macbook kullancısıyım. Tercih etmemin sebebi ise Pro’ya göre ucuz olması değil. Eğer aynı fiyat olsaydı, yine Macbook’ı tercih ederdim. Eğer Pro daha ucuz olsaydı Macbook almaya çalışırdım. Benim ürünüm bu, bunu aldım. Bunu aldığım esnada Air yoktu. Olsaydı alır mıydım? Hayır. Neden? Benim ürünüm Macbbok. İhtiyaçlarımı biliyorum. Uygun ürünü aldım.

Tekrar belirtiyorum. Bu tartışma kesinlikle teknoloji tartışması değil, tamamen alım gücünün pazarlama stratejileri karşısındaki durumu ile ilgili. Dilerseniz bu keyifli sohbeti burada bu nokta için keselim, zira Mac Dunyasi konseptini biraz karıştırıyoruz. Ne zaman devam etmek isterseniz e-mail adresim; ilker [at] utlu.net . Sevgiler…

MacBook Air”i (Ultra taşınabilir bir dizüstü bilgisayarı), 3-4 kg ağırlığında, tasarımları iğrenç, koca kasalı, commodore 64 tasarımlı PC’lerle mi kıyaslıyorsunuz. Bugün hangi bilgisayar markası o dediğiniz özellikleri 1,36 kg’lık bu kadar ince bir kasanın içine koyabiliyo söylermisiniz. Yani kıyaslama yapıcam, MacBook Air’i kötülüycem diye artık iyice komikleşmeye başladı bu karşılaştırmalar.

Notebook’ta teknoloji aramak yanlıştır cümlesi biraz hatalı. Şöyle düzeltebiliriz. O bahsettiğiniz çok güçlü notebooklardaki özellikleri MacBook Air gibi bir bilgisayarda aramak yanlış. Bu kadar ince bir makinada donanım kaybı olması neden bu kadar acayip karşılanıyo anlamadım.

Bazı donanımlar gitmiş tamam ama içindeki işlemci sınıfının en güçlüsü. Bundan daha ağır ultra taşınabilir makinalarda maksimum 1,2 Ghz o da düşük voltajlı (bu çok önemli) işlemci varken MacBook Air da 1,8 Ghz normal voltajlı işlemci var. Biraz’da iyi taraflarını görmeye çalışın, birşey kaybetmezsiniz.

Ekranına gelince. Daha öncede belirttiğim gibi makinanın ağırlığını minimumda tutup 13,3″inç ekran koyabilmek bu makinaya bir beceridir. Apple markasını genelde sunum yapan, grafik tasarımla uğraşan, görsel malzemelerle uğraşan insanlar kullanıyo. 7-8-9 inç bir ekran konulsaydı, asıl stratejik hata bu olurdu bence.

“Benim günlük hayatımda ise sizinkinin aksine en çok kullandığım port USB portu ve USB ile çalışan onlarca cihazım var. Hafıza kartlarım, fotoğraf makinemin bağlantısı, memory stick lerim, harici yedek alma disklerim, harici ana hard diskim, iPod um, ambient ışığım vs… şimdi bunlardan hangisini binlerce dolara aldığım MacBook Air a bağlayabileceğim? Patronum ve bi fuara katıldım, bana verilen onlarca tanıtım CD sine o anda bilgisayarımda nasıl bakacağım?”

Demekki siz bu bilgisayarın hedef kitlesi içinde değilsiniz. Almazsınız bu makinayı olur biter. Her ürünün herkesi memnun etmek gibi bir amacı zaten yok.

1. “Taşınabilir bir alette - ne olduğu önemli değil - en önemli konu, gerçekten taşınabilir olmasıdır. Öte taraftan bir notebookta teknoloji aramak da yanlıştır. Eğer güçlü donanım istiyorsak bol çekirdekli Mac’ler var.” demişsiniz. Ancak unutmayın ki bu pazarda söylediğinizin tam aksini gösterir biçimde inanılmaz güçlü, masaüstü makinalara bile taş çıkartan Notebook ürünleri var. Güçlü bilgisayarların aynı zamanda taşınabilir olmasında ne gibi bir sakınca olabilir? Yok ki bu ürünler satışta ve inanılmaz biçimde sanki çok ucuzmuş gibi kapış kapış satılıyorlar. “Bir notebook ta teknoloji aramak yanlıştır” sözünüzle zaten Apple ın Macbook Pro ürününü baştan hatalı konsept olarak görüyorsunuz o zaman. Yanılıyor muyum? Benim söylediğimse şu; yanılıyorsunuz çünkü satışlar bunu gösteriyor Elinde olsa ve parası olsa eminim çoğu kişi MacBook değilde MacBook Pro tercih edecektir. Demek ki neymiş; notebook larda teknoloji olması iyi bişeymiş… Teknoloji öyle Apple ın sözde reddetmesiyle ve sizin hemen buna ayak uydurmaya çabalamanızla hayatımızdan çıkarılacak birşey değilmiş. MacBook Air ise doğru konumlandırılmış ancak yanlış tasarlanmış bir ürün. O en kaba tabiriyle patron adamın bilgisayarı, ama her nedense tasarımcısının notebookuyla aynı büyüklükte !!! Oysa O, Photoshop, InDesign kullanmayacak, Maya da render da yapmayacak…

2. “Günlük hayatıma bakıyorum. Bol donanım gücü isteyen işlerimi asla vapurda giderken yapmadım… ” demişsiniz. Benim günlük hayatımda ise sizinkinin aksine en çok kullandığım port USB portu ve USB ile çalışan onlarca cihazım var. Hafıza kartlarım, fotoğraf makinemin bağlantısı, memory stick lerim, harici yedek alma disklerim, harici ana hard diskim, iPod um, ambient ışığım vs… şimdi bunlardan hangisini binlerce dolara aldığım MacBook Air a bağlayabileceğim? Patronum ve bi fuara katıldım, bana verilen onlarca tanıtım CD sine o anda bilgisayarımda nasıl bakacağım? Çantada ekstra para verip heryere istenmeyen ceset gibi taşıdığım, üstelik de zorla aldığım Superdrive la mı? E fuarda karşıdaki adama azıcık ayıp olmaz mı sizce? Bir de bizim ince konsept noldu? Yanımda koca superdrive ı ve yanında bir de ekstradan kablo taşıttın bana sevgili Apple. Noldu ultraince dizüstü konsepti?

Söylemek istediğim açık ve basit. Ürün gayet inceltilmiş ama bunun için çok şey yokyere feda edilmiş. Ve herşeye büyük ekran koyma alışkanlığına sahip Apple, bu kez de aynı alışkanlığı sürdürmüş ama bu kez çok büyük bir konumlandırma hatası yapmış.

Günlük hayatıma bakıyorum. Bol donanım gücü isteyen işlerimi asla vapurda giderken yapmadım. Kafede oturuken kullandığım bilgisayarımda ikinci bir usb portuna hiç ihtiyacım olmadı. Notebookumu harici bir monitöre bağlamam yılda bir kere gerekiyor. Notebookumda beklentim, ofisten çıktıktan sonra iletişimim kopmasın, sunumlarımı, dosylarımı yanımda taşıyabileyim, internete bağlanayım, yarım kalan yazılarımı tamamlayayım. Takip ettiğim internet sitelerine görüşlerimi ileteyim.

Notebookumda ne zaman bir film düzenlerim, ne zaman render işlemi yaparım veya iki harici diski aynı anda bağlar, taşınabilir bilgisayarım için yatak odama kadar ne zaman kablo çekerim bilmiyorum. Ama sanırım bir iki kere ihtiyacım olabilir bunlara. Önemli mi benim için? Hayır değil.

Apple şunu söyledi mi bu ürünle ilgili? İşte size all in one bir ürün. Sunucu olarak da kullanın, tasarım için de, müzik dinlemek için de. Değişik ihtiyaçlar için değişik ürünleri olması ticari işletmelerinin yaşamaları için kullanacakları ilk pazarlama stretejisi. Bu konuda Audi ve Apple bence en minimalisti.

Uzun lafın kısası ben taşınabilir cihazlar içinde tercihimi ilk olarak belimi düşünerek yapmak durumundayım. Aslında cep telefonu boyutunda bir alet ben de hayal ediyorum. Düşünce gücüyle yönetilsin, ışık-ısı enerjisiyle çalışsın. Ama günümüz teknolojisi ile; arabamı kullanırken motosiklet kullanırken alacağım keyfi alamayacağımı biliyorum. Bilgisayrımdan müzik dinlemenin, canlı bir konser tadında olmayacağını da biliyorum.

Özür dilerim ama, her şey için all in one bir ürün aramak küçük mutluluklarımızı engellemekten öteye geçemez…

Dizüstü bilgisayarları;

A segmenti: Yüksek seviye özelliklere sahip, kullanıcıları genellikle ileri düzey bilgiye sahip profesyonel bilgisayar kullanıcıları, tasarımcılar olan ya da oyun oynayabilmek için yüksek grafik özelliklerine sahip, her türlü yeni veri giriş - çıkış yollarını destekleyen ve fiyat açısından da “en pahalı” grubuna giren dizüstüler. (MacBook Pro, Toshiba Quismo gibi…)

B segmenti: Küçük, ince, ultrakompakt taşınabilir özelliklere sahip, ince, hafif ve olabildiğince küçük ekrana sahip, genellikle çok seyahat eden ve bilgisayar kullanımı e-posta kontrolü ve Office araçları kullanımı ile sınırlı, sık sık prezentasyon yapan patron, avukat, müşteri temsilcisi, doktor ya da (yüksek maaşlı) öğretmen gibi kişilere hitap eden, küçük, kompakt ve uzun pil ömrüne sahip dizüstüler. (Sony Vaio TZ serisi gibi…)

C Segmenti: Özellikleri makul fiyatı ile doğru orantılı olarak A segmenti kadar iyi özelliklere sahip olmayan ancak yine çoğu grafik uygulamalarını bile rahatlıkla çalıştırabilecek özellikle, hedef kitlesi amatör tasarımcılar, öğrenciler ve ev kullanıcıları olan dizüstüler. (MacBook, Acer “Travel Mate” gibi)

olarak üç ayrı segmentte sınıflandıracak olursak yeni MacBook Air’ ın bu 3 sınıfa da ait olmadığını ve neden bu ürün için durmadan ‘fiyasko’ dendiğini anlayabiliriz. Pazar araştırmaları, kullanıcı alışkanlıkları ve satın alma eğrilerine göre belirlenen bu üç segmentin dışında yepyeni bir segment mi keşfetti acaba Apple diye de hiç boşuna … altında buzağı aramaya da gerek yok. Hem ultrapil ömrü isteyip, hem çok hafif ve küçük olsun istenip 13.3 inç ekran kullanmak yapılacak en büyük hata olurdu ve yapıldı. Bununla da yetinilmedi, bu yeni dizüstü “kullan - at” bir ürün olsun diye pil de gövdeye bi güzel sabitlendi, bu da yetmedi sırf bir iddia ortaya atmak ve 1-2 mm kazanmak için Superdrive , Ethernet kartı, USB bağlantılar, Firewire vs. ne varsa sökülüp çıkartıldı ve işte size müthiş (!) MacBook Air… Ve siz ultraince dizüstünüzü hala kocaman çantasında taşımaya mecburken iş arkadaşınız ceketinin iç cebinden Vaio’ sunu çıkartınca aval aval ekrafınıza bakmayın sakın…

Apple’ ın ürün gamında, halen beyaz renkli plastik kullandığı tek bilgisayar MacBook kaldı. Aynı seriye sahip iMac’ ler yakın zamanda aluminyum alaşımlı gövde tasarımına kavuştu. Bu seriye MacBook un da çok yakında katılacağını öngörmek yanlış olmaz. Apple seriyi bozmayacaktır. Yeni dizüstü alacaklar bence aluminyum kasalı X1300 ekran kartına sahip yeni MacBook lar için beklemeli. Ben öyle yapıyorum…

iki artı yönü var macbook a göre

kasa (macbook pis bir makine! ! ! bir yerden sonra temizlemek kar etmiyor)
track pad (oda şimdilik nede olsa yeni makinelere eklerler artık aaa pardon tekelci düşünemedim eklemezler sadece air lakaplı makinede olsun bir süre isterler pardon)

geri kalanı ne ile karşılaştırıyoruz ?

bugatti veyron ile fiat bis mi? (fiat 500 olarakta geçer)

yapmayın bi ufak ultra ama herşey ortada…

(bu kıyasta tekelci olmadı bis çok daha ucuz air in olması gerektiği gibi)

bu makinaya fiyat biç deseler Eee Pc den 100 dolar fazlası derim en çok oda apple diye sadece…

Asus gerçi sı - si yok (si de elektronikteki temel iletkenin atom kodu elektronik zımbırtılarını sevenler sevdikleri ile ilgili bir ili bilgide alsınlar arada)

Aslında Notebook’ta benim için önemli olan aleti taşırken bana eziyet etmemesi ve maksimum görüntü alanı sağlaması. En azından yaptığım işin getirdiği mecburiyetler bunlar. Bu anlamda ekranın daha ufak olmaması benim için bir artı.

Birde aslında bu bilgisayarın inceliğinden ziyade en önemli tarafı bu kasanın altındaki işlemcinin portatif notebooklar arasında en güçlüsü olması. Normal bir Core 2 Duo’dan 5-40 civarı daha ufak olmasının yanında düşük voltajlı bir işlemci olmaması. Buda ultra taşınabilir alanında onu ayrı bir yere koyuyo. Intel’in Apple için özel olarak ürettiği bir işlemci.

Bunlar artıları bence ama eksileri var tabiki. Ethernet ve Superdrive. Benim için en önemlileri bunlar.

Ve MacBook Air eksikleri yüzünden kimsenin cesaret edipte o kadar para verip tek bilgisayar olarak kullanabileceği bir makina değil.
Ama sadece negatif yönleri olan bir cihaz da değil. Bugün en kötü cihazlarda bile bazı artılar bulmak mümkün. Önyargılı olmazsak tabi…

Benim için çok güzel bir sunum makinası olabilir mesela… Ama Amerika’dan getirtmek şartıyla tabi.

Aç kal budala kal (buradaki budala ile enayilik derecsinde saflık ve dürüstlük kastediliyor) diye gençlere öğüt veren adama bakın!

Dürüst olun ki cebiniz parayla dolsun.!!?