64-bit yetmez, 256-bit Photoshop istiyoruz!Hafta sonuna doğru, Mac dünyasının gündeminde yine Adobe vardı. Bu kez konu, şirketin amiral gemisi Photoshop idi. Adobe yöneticilerinden John Nack, blogunda şirketin 64-bit yol haritasıyla ilgili bir yazı kaleme alınca, Mac dünyasında kıyamet koptu. Çünkü Nack, Creative Suite 4’ten itibaren Photoshop’un 64-bit mimarisine geçiş yapacağını, fakat bu geçişin yalnızca Windows sürümüyle kısıtlı olacağını yazdı. Yazılımın Mac sürümü ise 32-bit mimariyle yoluna devam edecekmiş. Ta ki CS5 yayımlanana kadar. O da yanılmıyorsam Photoshop 12 demek oluyor. Tabii bu gelişme sonrası, at gözlüğü takmayı pek seven enayi müritler, Apple A.Ş.’ye çanak tutan Mac dergileri-bayi siteleri, Adobe karşıtları, şunlar bunlar, derhal aleyhte kampanya başlattılar. Oysa, Adobe’den gelen bu açıklamanın arkasında, müritlerin canını yakacak bir gerçek var.

64-bit Photoshop’un bir başka bahara bırakılması, Adobe’den değil, artık verdiği sözleri tutamamasıyla ünlenmiş olan Apple A.Ş.’den kaynaklanıyor. “Nasıl yani, ne ilgisi var? Sen de hepten muhalefet müridi oldun!” dediğinizi duyar gibiyim…

Photoshop, Apple’nin Carbon teknolojisi kullanılarak geliştirilen bir yazılım. Öncelikle bu teknolojinin, yani yazılım geliştirme mimarisi Carbon’un, 64-bite terfi ettirilmesi gerekiyor. Bunu yapacak taraf, tabii ki Apple. Apple, geçen yaza kadar bu konu üzerinde çalıştığını söylüyor, hattâ CEO Steve Jobs’un ağzından (sahne şovunda) Carbon 64 sözü veriliyordu. Fakat sonradan ortaya çıktı ki, Apple Carbon 64’ten vazgeçmiş ve artık tamamen Cocoa üzerine yoğunlaşacak…

Sonuç: 64-bit Mac yazılımları sadece Cocoa ile geliştirilebiliyor. Durum böyle olunca, Carbon ile geliştirilen Photoshop’un 64-bit mimariye geçişi de zorlaşmış oluyor. Adobe, Photoshop’u ve eklentilerini Cocoa ile yeniden yazmak zorunda kalacak. Bu da milyonlarca satır kodlama demek. Dolayısıyla, 64-bit Photoshop’u CS4’e yetiştirebilmesi mümkün olamıyor. Bu yalın gerçeğin üstüne, fazla yorum yapmaya gerek yok. Müritler at gözlüklerinin arkasından Adobe aleyhine yorum yapmak yerine, Carbon’dan Cocoa’ya geçişi sorgulamalılar…

Gelişme sonrası Adobe’yi Apple düşmanı olarak damgalamaya çalışanlara hatırlatalım: Hafta içinde yayımlanan Lightroom 2.0 beta, 64-bit mimariye sahip. Benzer şekilde, yine hafta içinde yayımlanan güncelleme ile ColdFusion 8 de 64-bit Adobe yazılımlarından biri hâline geldi.

Son olarak, şu 64-bit meselesine değinmek istiyorum. 64-bit kavramı, teorik olarak uzun yıllardır dillendiriliyor ama pratikte daha yeni yeni geçiş yapılmaya başlandı. 2002-2003 yıllarında, dizüstü bilgisayar önerisi isteyen bir arkadaşım, benim önerimin aksine, “artık 64-bitler çıkmış ben onlardan alıyorum” diyerek, işlemci ve bilgisayar üreticilerinin dolduruşuyla, epey pahalı bir ürüne yönelmişti. “64-bit kandırmacasına aldanma, daha çok erken. Sen fiyat/performans oranına göre seçim yap” önerimi dinlemeyen arkadaşım, aradan geçen 5-6 yıllık sürede, sanıyorum 3 kere daha bilgisayar değiştirdi. Bilindiği gibi hâlâ %95 oranında 32-bit çağında yaşıyoruz…

64-bit Photoshop ve genel olarak tüm 64-bit yazılımlar, ortalama bir kullanıcı için, tüm o propagandaların aksine, %10-15 gibi küçük bir başarım artışı getiriyor. Hepsi bu. 64-bitin esas getirisi çok özel şartlar (örneğin 32GB bellekli bir sistemde 3,375 gigapiksellik bir görüntüyü işlerken 10 kata yakın bir başarım artışı görmek mümkün) için geçerli. Sonuç olarak, ortalama kullanıcının 64-biti gözünde o kadar büyütmesine görek yok. Bilinçli tüketici, propagandalara aldanmayan tüketicidir…


“64-bit yetmez, 256-bit Photoshop istiyoruz!”: 7 Yorum

  1. 1 ozgur CANADA

    Bana Adobe’nin söyledikleri makul geliyor. Sonuçta Apple’ın da hala bazı yazılımları Carbon arabirimini kullanmakta. Photoshop (ve hatta Creative Suite) gibi devasa uygulamaların Carbon’dan Cocoa’ya geçişi de kolay olmasa gerek. Adobe CS4′e başladıktan sonra Apple’ın Carbon 64 desteğini kesmesi kötü oldu. Anlaşılan Apple artık Carbon’u da bırakıp tamamen Cocoa’ya yöneltmek istiyor geliştiricileri. Muhtemelen CS5 çıkana kadar Ethem Tolga’nın dediği gibi yaygın bir 64 Bit ortamı sağlanamayacak olsa da pazarlama açısından bu 32-64 davası Apple’a zarar verebilir. Apple’dan aksini ispatlayan bir cevap gelene kadar bence Adobe’nin açıklaması doğru kabul edilmeli.

  2. 2 hattat TURKEY

    Apple, çıkardığı iLife programları, FinalCut yazılımları, ipod, iphone vs. donanımları ile yolunu çizmiş durumda. “Masaüstü Yayıncılık” defterini tamamen kapatmış görünüyor. Bu uğurda Adobe’yi, PhotoShop programını gözden çıkatabildiğini göre Apple tam anlamıyla bi PC olma yolunda.

    Çünkü; sıradan bir kullanıcının Photoshop’a ihtiyacı yoktur. CS paketine ihtiyacı hiç yoktur! diye düşünüyor Apple. Aynı Apple sıradan bir bilgisayar kullanıcısının 64 bit işlemciye ihtiyacı olmayacağını görmek istememektedir.

    Hatta Apple’n bile elinde RGB-CMYK dönüşümü yapacak motora sahip bir program yoktur. Hatta Piyasada çok özel sistemleride dahil edin, RGB-CMYK dönüşümü yapabilen bu motoru kendi bünyesinde barındırabilen ve InDesign ve Illustrator gibi programlara birlikte 1400 $ gibi bir fiyata satılabilen kaç program biliyorsunuz.

    Tabi iş bununlada bitmiyor. Adobe’nin elinde PostScript gibi bir koz daha varki Apple bunu asla aşamaz.

    Sıradan bir bilgisayar kullanıcısı oyunlar dışında performans bilgisayarına ihtiyaç duymaz. O da güçlü bir ekran kartıyla aşılabilir.

    Peki Adobe ürettiği progrmlarda iş üretmek isteyenlere Wndows üzerinde sağlıklı ve stabil bir performans ortamı sunabilirmi? Bence hayır.

    Görelim mevla neyler, neylerse güzel eyler…

  3. 3 ozgur CANADA

    Apple Photoshop’u hatta Masaüstü Yayıncılığı gözden çıkarmış demek bence abartı olur. Sonuçta önceden söz verdikleri geliştirme planını ansızın değiştirmeleri neticesinde meydana gelen bir durum bu. Apple ve Adobe’nin arasında gemileri yakacak kadar bir huzursuzluğa neden olacağını sanmıyorum.

  4. 4 hattat TURKEY

    Apple “masaüstü yayıncılık” defterini 1989 yılında (ki bu tarih QuickTime‘ın çıkış tarihidir) yazmayı bırakmıştır. Yolunu “maltimedya” üzerinde çizmeye başlamıştır. Tam 19 sene önce yani

    Apple ile Adobe arasındaki en büyük sürtüşmelerden biri PostScript fontların kodlarını açıklama konusunda yaşanmış, Adobe geri adım atmadığı için Apple Sistem 7 ile beraber TrueType fontları icat ederek yoluna devam etmiştir. Çünkü o zamanlar fontlar masaüstü yayıncılık kavramının tam merkezinde duruyordu. Bugün DRM diyerek hak hukuk peşinde koşan Apple o zamanlar dünyaya postscript dilini armağan eden ve en büyük font üreticilirinden biri olan Adobe’nin bundan en büyük zararı göreceğini bile bile TrueType formatını piyasaya sürdü.
    Ve aynı adam utanmadan arlanmadan “Aç kal budala kal” diye gençlere öğüt veriyor. Herhade o zamanlar aç kalma korukusu sarmıştı dörtbiryanını..!
    Ha Adobe’de sütten çıkma ak kaşık değil, tekel peşinde koşan hatta eline fırsat geçse tekelin kralını kuracak bir firma…

    Bugün böyle bir yol ayrımı varsa Apple’ın elinde karşı koz olarak Cocoa tabanlı
    Masaüstü yayıncılığın candamarı sayılacak RGB-CMYK dönüşümünü sağlıklı yapan
    bu konuda standartlar oluşturan bir Program olması gerekir ismide “iImage” olmazsa “vayImage” da olabilir :D Herşeyden önemlisi ürettiğiniz sanal dökümanları kağıt üzerine dökmek isterseniz; dünya üzerinde trilyonlarca dolar yatırım olarak duran içinde postscript dilini barındıran milyonlarca makina yüzünden yine Adobe’nin kapısını çalmak zorunda kalır.

    Apple yazmayı bıraktığı masaüstü yayıncılık defterini kapatmıştır..! Bu böyle biline…

    Ayrıyyeten Adobe kıvırtmaktadır. Halen daha allayıp pullayıp eski programını yeni arayüzlerle piyasaya satmaktadır. Arayüz değişsede Photoshop bildiğiniz eski photoshop tur.

    Al birini vur ötekine…

  5. 5 ozgur CANADA

    Apple Masaustu Yayincilik konusunda gelistirmeyi ve gidisati belirleyen aktif oyuncu olmayi birakti diyorsunuz yani. Buna birsey diyemem tabi. Yorumunuzu ilk okudugumda Apple artik masaustu yayincilik’i umursamiyor gibi bir anlam cikarmistim.

    Apple’in Photoshop benzeri bir yazilim gelistirdigi surekli konusulan bir dedikodu. Dogru mu degil mi gorecegiz hep birlikte.

  6. 6 mrno2001 TURKEY

    Apple’ın yayıncılık alanında kullanılan “iş istasyonları” üreten bir “bilgisayar firması” olmak yerine yerine “sıradan PC” ve “elektronik zımbırtı” üreticisi olmayı seçtiği bence de çok açık. Photoshop benzeri bir yazılım geliştirse de bu değişmez. Masaüstü Yayıncılık Photoshop’tan ibaret değildir çünkü. Freehand veya Illustrator gibi bir vektörel çizim yazılımı da mı geliştirecek? Indesign veya XPress alternatifi bir sayfa tasarımı yazılımı konusunda bir planı var mı dedikodular arasında? Hiç sanmıyorum. Ayrıca bu yazılımların Apple’ın harcı olduğunu da düşünmüyorum. İşletim sistemini halletsin öncelikle; diğerleri eksik kalsın.

    Aslında kolay yolu seçip “şimdilik” donanım açısından kendine bağlı olan kullanıcıları Adobe uygulamaları yerine kendi geliştirdikleri (Aperture gibi) yazılımlara yönlendirmek gibi bir gayretleri var. Bu açıkça görünüyor. Ama ne derece başarılı olacaklar bekleyip izleyeceğiz. Pirince giderken elindeki bulgurdan olmasın da.

  7. 7 hattat TURKEY

    Ben yorumlarıma şunu da eklemek istiyorum, bu bir danışıklı dövüşte olabilir. Kullanıcılar olarak dikkat etmekte fayda var. Nede olsa bu ikisi yıllarca kankilik yapmış firmalar :D

Yorumunuzu Yazın

Yorum yazmak için giriş yapmalısınız.


 

Nisan 2008
Pts Sal Çar Per Cum Cts Paz
« Mar   May »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Aylık Arşivler

Firefox 3, özgür tarayıcı!

Son 10 Yorum


Yazılar  Yorumlar


Get Songbird