Firefox 3 Safari 3.1’den daha hızlı?
Tekelci Apple’ye ya da ortalama bir müride kalsa, Safari en hızlı tarayıcıdan 2-3 kat, en yavaş tarayıcıdan ise 75 kat hızlıdır. Fakat tarayıcı tekellerine ve yalanlarına karşı olan, ortalama bir bilinçli internet kullanıcısı ise bu konuda söylenenlere kuşkuyla yaklaşır. Çünkü Apple, artık tüketiciyi alenen yalan beyanlarla aldatmaya çalışan bir şirkete dönüşmüştür. Bakınız MacBook Air, bakınız diğer ürünler. Apple, Windows sürümünü piyasaya sürdüğünden ve Firefox düşmanlığını resmen ilan ettiğinden beri, “kendi testlerine” dayandırarak Safari’nin dünyanın en hızlı tarayıcısı olduğunu söyleyip duruyor. Fakat bağımsız testlerden çıkan sonuç, ne hikmetse, Apple’nin dediğini yalanlıyor. Son olarak, ZDNet’ten Adrian Kingsley-Hughes tarafından yapılan başarım testi gündeme geldi. Sonuç şaşırtıcı değil.
Hughes, Safari (3.1 ve 3.0.4) ve Firefox’un (3 Beta 4/5 ve 2.0.0.12) güncel sürümlerini SunSpider JavaScript testi ile karşılaştırmış. Test sonuçlarında, Firefox 3 Beta 5 ipi göğüslemiş. Safari 3.1’i %7 gibi bir farkla geride bırakmış. Bahsi geçen test, halka açık bir test. Kendiniz de uygulayabilirsiniz.
Çok fazla yorum yapmaya gerek yok. Steve Jobs nasıl ki iPhone’nin dünyada interneti cebe getiren ilk alet (!) olduğunu iddia ediyorsa, nasıl ki Intel işlemcili sistemlerin 75 kat hızlı (!) olduğunu iddia ediyorsa, yıllarca tükürdüklerini yalayıp paylaşımlı ekran kartını övüyorsa, Safari konusu da öyle bir şey. Yani fazla ciddiye almaya gerek yok. Jobs, Firefox düşmanlığı ve ikili tekel sevdasına, Windows kullanıcılarına Safari’yi zorla ittirme politikasına mantıklı birer açıklama getirmediği sürece, Safari’yi de ciddiye almaya gerek yok. Yeterince mide bulandırıcı bir tekelci tarayıcımız (IE) var zaten. İkincisini -üstelik üzerinde kalınca bir yalan sosuyla- kaldıracak mide, şahsen bende yok…
Yorumlar
"Firefox 3 Safari 3.1’den daha hızlı?" yazısı için 6 yorum var
-
ozgur
10.4.2008 4:26
-
obeydagi
10.4.2008 8:42
-
kaysersoze
10.4.2008 11:14
-
mertgraph
10.4.2008 11:18
-
merCan
10.4.2008 18:39
-
Ethem Tolga
10.4.2008 19:28
Firefox 3 beta 3′ü kullanmıştım ve hataları beni sinir etmişti. Şimdi Windows ortamında Beta 5 kullanıyorum gerçekten memnunum. Arayüzde ve performanstaki gelişmeler hoş. Özellikle Google Maps performansı çok çok iyi. Mac’teki Safari’ye göre de bariz daha hızlı fakat kullandığım PC Core2Duo 2GHz ve 2GB RAM iken Mac’imde 1.5GHz PowerPC G4 işlemci ve 512MB RAM var. Mac’e de yüklemek için kararlı sürümün çıkmasını bekliyorum.
safari ya da firefoxtan hangisi daha hızlıysa daha çok web görüntüleme desteği verirse onu kullanırım. illa şunu kullanacağım diye düşünmem. testler firefox daha hızlı diye yazıyor. okuyunca sonunda firefox daha iyi artık safariyi bırakabilirim dedim. ama yine de safari bana yansıyan sayfa açma hızında firefoxtan çok daha iyi çıktı. testler doğru söylüyor olabilir. ama nedense safari şu an firefoxtan daha hızlı sayfa açıyor, kendi yaptığım testte böyle.
bu konuyla ilgili en objektif yorumu yaptığınız için teşekkürler, olay budur hangisi senin sisteminde daha hızlı çalışıyorsa onu kullanırsın, beğenmediğin kanalı çevirirsin, istemediğin bilgisayarı kullanmazsın. Not:Bende de firefox daha hızlı mesela…
Yapılan testler firefox’un daha hızlı olduğunu gösteriyor olabilir.
Benim makinamda firefox ve safari yüklü.
Ama benimde kendimce yaptığım testlerde Safari daima firefox’a göre daha hızlı çalışıyo.
Ayrıca arayüzü ilede firefox’tan daha iyi.
Tabiki firefox daha iyisini yapsın onu kullanırım. Bekleyip Firefox 3′ün nihai sürümünde görücez artık.
Bu arada apple’ın firefox düşmanlığından bahsedip duruyorsunuz ancak bu kadar firefox’tan korkan ve düşman olan Apple neden sitesindeki top downloads kısmına firefox’u koyuyo anlamadım doğrusu.
http://www.apple.com/downloads/macosx/internet_utilities/mozillafirefox.html
Yine biraz abartılıyo gibi geliyo bana…
Artık hızlar belli bir noktaya gelmişken aralarındaki bu küçük fark niçin önemseniyor anlayamıyorum. Allah’a şükür çoğumuz artık hızlı internete sahibiz. Artık sayfalar tıkladığımız gibi çok hızlı bir şekilde açılıyor. Sayfam 1 saniyede değil de 930 milisaniyede açılsın. Bana çok önemli bir fark gibi gelmiyor. Ergonomi, kullanım kolaylığı, yapay zekası v.s. çok daha önemli bence tarayıcı tercihinde.
Görüşlerinize katılıyorum. Güzel özetlemişsiniz. Fakat sorun Apple’nin 2 kat hızlı, 3 kat hızlı, 5 kat şahane, 75 kat muhteşem gibi bayağı ve ölçüsüz ifadeler kullanması. Sorun, adi propagandalarla kullanıcıların aldatılması, tarayıcının yalan beyanlarla tanıtılması ve tekel hedeflediğinin alenen duyurulmuş olması. Ben bu konuya vurgu yapmaya çalıştım. Yoksa kat kat hızlı vb. provakatif ifadelerin tarayıcı pazarında hiçbir önemi yok. Lafla karın doymuyor. Tarayıcı seçerken dikkat edilmesi gereken birçok etken var.
Şahsen tarayıcı tercihi yaparken şunlara dikkat ederim:
- Açık kaynaklı olması
- Kişiselleştirilebilir olması
- Tekelci amaçlarla geliştirilmemesi (veya işletim sistemine entegre olmaması)
- Evrensel standartlara uygun olması
- Tarama hızı konusunda tatmin edici olması
Dolayısıyla tercihim daima Firefox’tan yana. Zevkler ve renkler tartışılır. Ama Apple için durum öyle değil. Apple, Safari ürünü sadece bir örnek, tüm bilgisayar kullanıcılarının tornadan çıkmışcasına tek tip olmasını, hepsinin minimalizme tapınmasını ve Apple ne sunarsa havada kapmalarını ya da diğer deyişle “eşek gibi” kabullenmelerini istiyor. Küçük bir örnek; Yıllardır Safari’ye ısrarla ve inatla “Yeni sekme tuşu” koymuyorlar. Neden acaba? Nerede kullanıcı dostu Apple?
Hemen mürit yanıtını da ekleyelim: “Elma T kullan, sorgulama, otur aşağıya”…






