Apple’nin 3GHz kandırmacası?Dün piyasaya sürülen yeni iMac modelleri, tartışmaları da beraberinde getirdi. Çünkü yeni modeller, standart dışı işlemcilerle geliyor. Özellikle 24-inç modeldeki 3GHz Core 2 Duo işlemci seceneği dikkat çekici. Dikkat çekici çünkü, Intel’in söz konusu işlemci ailesinde (Penryn), böyle bir hız seçeneği bulunmuyor. 3GHz Core 2 Duo işlemciyi görenler, ilk başta, Intel’in yaz aylarında çıkması beklenen Montevina (Centrino 2) işlemci ailesini Apple’nin şimdiden kullanmaya başladığını düşündü. Fakat gerçeğin öyle olmadığı, Intel’den teyit edilen bilgiyle ortaya çıktı.

Meğer Apple, yeni iMac modellerinde mevcut Intel teknolojisinin özel bir sürümünü kullanıyormuş. Ya da halk dilinde söylersek, Apple, “overclocked” (hız aşırtma uygulanmış, modifiye edilmiş) işlemciler kullanıyor! 1066MHz veriyolu desteğine rağmen, tarafsız mürit sitelerinin çarpıttığının aksine, kullanılan işlemcilerin Montevina teknolojisiyle ilgisi yok. Standart işlemcilerde 35-45W aralığında güç tüketimi varken, bu değer iMac modellerindeki yüksek önbellekli ve yüksek veriyolu hızına sahip işlemciler için 55W’a (3GHz) kadar çıkıyor. Gelecek nesil Montevina işlemcilerde ise güç tüketimi 25-35W aralığında olacak.

Kısacası Apple, göz boyama taktiğiyle kullanıcıları yanıltıyor. Modifiye edilmiş, yüksek güç tüketen özel işlemcilerle, “milyonlarca renk” benzeri bir pazarlama taktiği uyguluyor. Tam da Apple’den beklenecek davranış.

Sık sık Apple’nin artık sırtını tekelci Intel’e yaslamış, bağımlı, vizyonsuz bir PC üreticisi olduğunu yazıyorum. Modifiye edilmiş işlemci kullanımı da o tezi doğruluyor. Apple PowerPC döneminde IBM ile birlikte işlemci teknolojisi geliştirirdi. Şimdi ise Intel’in dümen suyunda vizyonsuzca ilerleyen ve “overclocked” işlemciye sığınacak kadar basitleşebilen bir PC üreticisine dönüştü…

Bu arada, “yeni iMac çıktı, artık alabilirim” diyenler için bir son dakika uyarısı: Birkaç hafta daha bekleyip, rezillik derecesindeki LCD ekran sorunlarının giderilip giderilmediğini görmeden satın almamakta yarar var.


“Apple’nin 3GHz kandırmacası”: 14 Yorum

  1. 1 fankibiber TURKEY

    eheh mürit sitelerinde bu “montevina-like” diye geçiyor, tercümesi oo ne süper hemen alın bakın yeni teknoloji şeklinde..

  2. 2 serdaryilmaztr

    Bu overclock olayi applein felsefesi haline geldi.ayni seyi macbook prolardada gorduk ayni islemcili bilgisayari 2.4 ,2.5 ve 2.6 olarak piyasaya surdu orjinal 2.4 digerleri overclock degisen cok fazla bisey yok aslinda goz boyama hepsi.

  3. 3 hattat TURKEY

    Apple Intel’e geçip kendisini diğer platformlardan ayıran en önemli özelliklerden birini hiçe saydı. Böylece “yeni” birşeyler üretme ruhunu resmen Intel’e satmış oldu. Birçok masraftan kurtuldu. Intel yeni bir işlemci yaparsa Apple’de yeni bir ürün ortaya koyar. İş bu hale döndü.

    Tabi bunun birde dezavantajı var. Intel’i bütün dünya takip ediyor. Bütün işlemci ailelerini soyunu sopunu herkes biliyor. Hatta performans testlerine bile gerek kalmıyor. :D
    Ve buna rağmen Overklok artısı bana yazar diyor Apple.

    Tekrarlamak istiyorum Amerikan mallarından uzuk durmak gerek bu dönemde…

  4. 4 burakozaydin TURKEY

    Montevina platformu değil, ama 1066 MHz, intel Apple’a MacBook Air’de yaptığı gibi ufak bir kıyak geçti, bir sonraki mimarinin bir özelliğini eski mimariye entegre etti.
    Ne Apple’ı sen ne büyüksün be abi diye yüceltecek bir durum var, ne de hadi ordan sen de çakma Montevina bunlar diyecek bir durum.
    Ayrıca,
    “Bu overclock olayi applein felsefesi haline geldi.ayni seyi macbook prolardada gorduk ayni islemcili bilgisayari 2.4 ,2.5 ve 2.6 olarak piyasaya surdu orjinal 2.4 digerleri overclock degisen cok fazla bisey yok aslinda goz boyama hepsi.”
    konusuna gelince,
    Bunlar intel’in, T8300, T9300, T9500, aynı mimariye sahip ama farklı saat hızına sahip işlemci modelleri. Yani ortada overclock falan yok. 2.4 modelinin overclock olduğu da yok. Hatta 2.4′ün L2 Cache’i 3 MB iken, diğer iki modelin 6 MB

  5. 5 ozgur TURKEY

    Gerçekten de 3GHz olarak açıklanan işlemci 3GHz hızında çalışıyor. Çok büyük bir kandırmaca! Firma kendi bünyesinde hız aşırtma uygulamış ve piyasaya işlemciyi bu şekilde sunmuş. Ki ekran kartı piyasasında da bu çok yapılan bir uygulama. Neyse, sonuçta bu işlemcinin nesi kandırmaca onu anlamakta zorlanıyorum. Montevina olduğuna dair Apple bir iddia’da mı bulundu? 3GHz’de mi çalışmıyor? Hız aşırtmayla ulaşılan 3GHz sanal bir 3GHz midir? (Hani milyonlarca renk kandırmacasına benzer bir dalavere ya bu da!)

    Ama eskiden ne güzeldi değil mi? Mesela G4 işlemciler varken. Mesela Apple’ın aynalı sürücü kapılı (Mirrored Drive Door) 1.42GHz G4 Power Mac’ler de hız aşırtılmış 1.25GHz işlemcileri kullanmamıştı. Yoksa kullanmış mıydı? Aman canım kullanmış olsa ne olur onlar 75 kat daha fazla Mac ruhuna sadıktı!

    Daha sağlam temellere oturan eleştirilerinizin devamı dileğiyle.

  6. 6 Ethem Tolga TURKEY

    Benim eleştirilerim gayet sağlam temellere dayanıyor. Fakat bir şeylere şartlanınca insan, temelleri görmek mümkün olamıyor tabii.

    Taraftarlığın temel şartıdır âdeta: İktidarın yaptığı hataları eleştirenlere, “ama eski iktidarlar da yapıyordu” yanıtını vermek. Ciddiye alınacak bir yaklaşım değil. Kim size “PowerPC döneminde overclock yapılmıyordu, her şey mükemmeldi” dedi ki? O dönemin yanlışları da o dönemde gayet güzel eleştirildi. Overclock yapılıyordu ama Apple Intel gibi vahşi tekelci bir şirketin kuklası değildi, adi bir toplama PC üreticisi hiç değildi, bugünkü rezilliklerin, sahtekâlıkların, yalanların, soygunların binde biri bile yaşanmıyordu…

    Steve Jobs sürekli olarak tükürük yalıyor. İmam cemaat misali, o tükürük yaladıkça, at gözlüklü taraftarları da doğal olarak kusmuk yalamakla meşguller. Geçmişte kustukları ne varsa, hepsini afiyetle yalıyorlar. Intel işlemcili PC’lere yıllarca hakaretler kusan fanatikler, bugün hem Intel’e tapınıyor hem de Apple’nin bizzat benimsediği “toplama PC felsefesi”nin taraftarlığını yapıyorlar.

    PowerPC meselesi MHz’den GHz’den ibaret değil. O, koskoca Macintosh platformunu temsil ediyor. Ama olaya bu açıdan bakmak işinize gelmiyor…

  7. 7 serdaryilmaztr

    Apple dunyanin en buyuk yanlisini dizginleri intelin eline vermekle yapti.Eskiden en azindan pc ye mac OS X yukleyerek kullanan ucuz insanlar yoktu.

  8. 8 maroon TURKEY

    Ortada palavra falan yok dostlar. Anlıyorum mac kullanıcıları için donanım meseleleri biraz kafa karıştırıcı, ama buraya yazı yazarken biraz düşünmek gerek, yazdığım şeylerin ne olduğunu biliyormuyum gibi mesela…

    -Penryn işlemciler karşınızda, montevina ya daha var. (Özgür arkadaşıma katılıyorum.)
    -Tapınmaktan bahsedenler var, neye ve niçin?
    -Mac ruhumu? (Parayı basarsın alırsın.)

    Gerçekten ilginç yorumlar… Bilgiyi paylaşmak dileğiyle…

  9. 9 hattat TURKEY

    Artık banada gınna geldi.
    Ben şu anda Mac kullanıyorum. Ama yanlış olduğunu düşündüğüm her eleştirimi yapıyorum. Apple’ın para kazanma mevzuuunu fena halde aşırtmış olduğunu görüyorum. “Overklok para kazanma” şekli buna deniyor herhalde. Ama bunuda kendi bünyesinde yapıyor. Problem yok!

    -Nasıl bir konfigrasyon kafamızdaki “bilgisayar” kavramını doyuruyor?
    -Firmalar kime soruyorda bu konfigrasyonları belirliyorlar?
    -Bilgisayarın teknolojik ömrünü hangi kriterler belirliyor, yada Apple neye göre belirliyor?
    -Apple madem Intel işlemciler kullanacak niye özel ürettiriyor?
    -Apple fanatiği olanlar, Apple ne yaparsa, nasıl yaparsa Apple’ı vicdan azabı çekmeden eleştirebilirler?

  10. 10 mrno2001

    Bence sorun şurada:

    Apple ürünlerini tanıtırken “gerçekleri” söylemiyor. Nasıl görünmek istiyorsa onu söylüyor. Bu tarz da bazılarının çok hoşuna gidiyor. Ne denirse inanıyorlar.

    Overclock yapılmış işlemcili ürünleri birçok üretici kullanıyor ama “söylüyorlar” overclock yapıldığını. Dünya üzerinde başka hiçbir üretici 18bit ekranların “milyonlarca renk” gösterdiğini iddia edip gülünç duruma düşmüyor. Hiçbir PC üreticisi benim makinem 5x, 15x veya 75x daha hızlı çalışır demiyor. Hiçbir workstation veya server üreticisi makinesinin içine koyduğu işlemcilerin çekirdeklerini toplayıp bu 8 çekirdeklidir demiyor.

    Apple fanatizimden burnunun önünü bile göremeyen tüketiciye öyle alışmış ki istediği gibi uyduruyor. Ama kusura bakmasın Intel işlemci kullanarak ve Windows yüklenmesine izin vererek kendini açık etmiştir. Takke düşmüş ve kel apaçık görünmektedir.

    Apple da öğrenecek elbette. PC üreticisi olmayı kendi seçti. Fanatikler de PC kullanıcısı olduklarını (artık) yavaş yavaş öğrenecekler.

  11. 11 mertgraph TURKEY

    Hala power PC hala Power PC. Macintosh platformu eğer Power PC işlemcilerine devam etseydi o dönemde dünya pazarındaki %1-%2 lik pazar payınıda çoktan kaybetmiş olurdu.
    Evet daha sorunsuzdular ama yavaştılar ve çok ısınıyorlardı. (G5 bir laptopda bu yüzden gelemedi). Hal böyleyken Apple power PC işlemcileriyle devam etseydi şu anda PC platformunun çok çok gerisinde kalacaktı. Macintosh felsefesi, macintosh ruhu geçiniz bunları.
    Yaşamak, ayakta kalmak, para kazanmak ve hisse senetlerinizin tavana vurması. Asıl gerçekler bunlar.

    Intel işlemcilere gelince, Apple, reklamlarında yada basılı materyallerinde diğer bilgisayar üreticileri gibi intel işlemcilerden indirim alabilmek için koca koca intel logoları kullanmıyor ve bilgisayar kasalarının üzerine intel stickerları yapıştırmıyor. Bu böyle devam ettiği sürece Apple hiçbir zaman diğer bilgisayar üreticilerinden daha fazla Intel’in kuklası olamaz. Bu bir düşünce yada yorum değil 2×2=4.

    “Fanatikler de PC kullanıcısı olduklarını (artık) yavaş yavaş öğrenecekler.”
    Hiç bir tarikata üye değilim ama cevap vermek istedim. MacOSX kullandığım sürece asla böyle bir şeye gerek kalmayacak. Mac’i Mac yapan kullandığı anakart, işlemci yada ekran kartı değil kullandığı işletim sistemidir.

    Herkese iyi günler…

  12. 12 burakozaydin TURKEY

    Bu noktada sorun şu;
    Benim donanımımın sıradan bir PC donanımından ne farkı kaldı?
    Evet hala Macintosh, ama Boot Camp zımbırtısı ile kolayca bir PC olarak çalışabilen bir donanım.
    Evet Mac OS X, ama birkaç değişiklikle sıradan bir PC’ye kurulabilen bir işletim sistemi.

    Bir önemli fark var, o da BIOS adlı dinozor yerine, EFI’ye sahip olması, sıradan bir PC’den farklı, kendine özgü, işletim sistemi ile entegre çalışan SMC, NVRAM vs. gibi bileşenlerinin olması.

    Benim merak ettiğim Apple bu işe daha ne kadar devam edebilir? Yani Macintosh tipi intel PC üretme işine?
    Eninde sonunda Mac OS X’i PC platformuna mı açacak?
    Yoksa Mac Compatible logolu PC’lere lisans mı dağıtacak?

  13. 13 macaydost TURKEY

    merhaba
    sanırım asıl konuyu ıskalıyoruz.sermaye ve tüketim .
    eski kuşak veya yeni kuşak macintosh tüketicileri apple bir şirket olarak bize tüketmemiz için apple pc topluyor mu?
    evet.
    neyi tartışıyoruz. işlemci intel veya amd veya motorola.devşirilmiş aşırtılmış veya değil…
    bir zamanlar macintosh var dı. devrimci bir ruh ile yaratılmıştı.

  14. 14 vkonur

    sayin Ethem bey sanirim bu is intel ile apple arasindaki ozel bir anlatmasa dayaniyor. aynisi quad core da da olmustu yada xeon larda bir sure o frekans intel listesinde dahi gozukmesken apple tarafindan kullanildi. ama basklarina satilmadi. ever but cok ilginc durum ucuncu sahislar sanki boyle bir hiz yokmus gibi gozukuyor ama bir ikiay sonra bu hizda piyasaya cikiyor. buarda intelin apple ozel bir onem verdigi vurgulanmak isteniyor ve gosteriliyor. powerpc den donduya.intelin elini amd ye karsi anormal guclendirdi.

Yorumunuzu Yazın

Yorum yazmak için giriş yapmalısınız.


 

Nisan 2008
Pts Sal Çar Per Cum Cts Paz
« Mar   May »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Aylık Arşivler

Firefox 3, özgür tarayıcı!

Son 10 Yorum


Yazılar  Yorumlar


Get Songbird